အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ႏုတ္ထြက္သင့္လား
လက္ရွိ လူတိုင္းရဲ႕ ပါးစပ္ဖ်ားမွာ ေရပန္းစားေနတဲ့ သတင္းကေတာ့ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ ပိုင္ရွင္ေတြက အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ ႏွစ္ဦးကို လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းခဲ့တဲ့ သတင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီလို အိမ္အကူ မိန္းကေလး ႏွစ္ေယာက္ကို လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ခံရမႈအေပၚ လူတိုင္းက က႐ုဏာသက္ခဲ့ၾကသလို ႏွိပ္စက္ခဲ့တဲ့ အင္း၀အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္က မိသားစုကိုလည္း ဥပေဒအတုိင္း ထိေရာက္စြာ အေရးယူေစခ်င္ၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ဒီအမႈက ျပည္သူေတြ ျဖစ္ေစခ်င္သလို ျဖစ္မလာခဲ့ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မတီကေန ၾကား၀င္ေစ့စပ္ေပးမႈေၾကာင့္ လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ခံခဲ့ရတဲ့ အိမ္အကူ မိန္းကေလး ႏွစ္ေယာက္ရဲ႕ မိသားစုဟာ နစ္နာေၾကး က်ပ္သိန္း ၅၀ နဲ႔ ေက်ေအးခဲ့ရပါတယ္။
အဲဒီလို ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာေၾကာင့္ ဒီအမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ဳိးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အေပၚ ျပည္သူေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ်ခဲ့ၾကပါတယ္။ ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေပၚ ဘာေၾကာင့္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကပါသလဲ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အခန္း ၈ ႏိုင္ငံသားမ်ား၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္အေရးႏွင့္ တာ၀န္မ်ားမွာပါတဲ့ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို မကာကြယ္ မေစာင့္ေရွာက္တဲ့ အေပၚမွာ ျပည္သူေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ်ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
အမ်ားျပည္သူေတြအၾကား ေ၀ဖန္မႈေတြ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ျဖစ္ေပၚလာၿပီးေနာက္ စက္တင္ဘာ ၂၀ ရက္ ေန႔လယ္ပိုင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံ လူကုန္ကူးမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ ရဲအရာရွိ တစ္ဦးကေန တရားလိုျပဳလုပ္ၿပီး အမႈဖြင့္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို အမႈဖြင့္ရာမွာေတာ့ လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးႏွိမ္နင္းေရး တပ္ဖြဲ႕စုမွဴး (ရန္ကုန္) ဒုရဲမွဴး မ်ိဳးသိန္းက တရားလို ျပဳလုပ္ၿပီး ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းမႈကို ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ရွိ အင္း၀အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ပိုင္ရွင္ ေဒၚတင္သူဇာ အပါအ၀င္ အျခားတစ္ဦးကို လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးေရး ဥပေဒနဲ႔ အမႈဖြင့္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
အမႈဖြင့္ၿပီးေနာက္ပိုင္း ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူေတြကို ရဲတပ္ဖြဲ႕ကေန လိုက္လံဖမ္းဆီးရာမွာ ေဒၚတင္သူဇာ၊ တင္မင္းလတ္၊ စုမြန္လတ္၊ ဦးကိုလတ္၊ ရာဇာထြန္း ငါးဦးကို ဖမ္းဆီးရမိခဲ့ၿပီး သီရိလတ္ကေတာ့ လြတ္ေျမာက္ေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဖမ္းမိတဲ့ ငါးဦးကို စက္တင္ဘာ ၂၃ ရက္က အေနာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးမွာ ႐ံုးထုတ္ခဲ့ၿပီး တရားစြဲဆိုခဲ့ပါတယ္။ ေဒၚတင္သူဇာနဲ႔ က်န္သူေတြကို လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးကာကြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၄/၂၉/၃၂ တို႔နဲ႔ တရားစြဲဆိုထားၿပီး မစုမြန္လတ္ကိုေတာ့ လူကုန္ကူးမႈ တားဆီးကာကြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၄/၂၉/၃၁ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၂ တို႔နဲ႔ တရားစြဲဆိုထားပါတယ္။ သီရိလတ္ကို ဖမ္းဆီးမရေသးတာေၾကာင့္ တရားခံေျပးအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားတယ္လို႔ သိရပါတယ္။
ဒါ့ျပင္ လူမႈ၀န္ထမ္း ကယ္ဆယ္ေရးႏွင့္ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရး ၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ေဒါက္တာ၀င္းျမတ္ေအးက သူ႔ရဲ႕ လူမႈကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူေတြကို ထိေရာက္စြာ အေရးယူႏိုင္ေရးအတြက္ လူမႈ၀န္ထမ္း ဦးစီးဌာနမွ တရားလိုျပဳလုပ္ၿပီး ကေလးသူငယ္ ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အရ တရားစြဲဆိုထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေရးသားထားပါတယ္။
“ဒီသတင္းကိုၾကားေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ထိတ္လန္႔သြားတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တကယ့္ကို ရက္ရက္စက္စက္ လူမဆန္စြာ လုပ္ေဆာင္မႈ ျဖစ္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္က လူ႔အခြင့္အေရးသမား ဆိုေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ႐ႈေထာင့္အရ ေျပာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒါက တကယ့္ကို လူမဆန္ေသာ ကေလးသူငယ္ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္မႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရွိတဲ့ ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မကို ခ်ိဳးေဖာက္တာ ျဖစ္သလို ကေလးဥပေဒမွာ ပါထားတဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း ခ်ိဳးေဖာက္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ အခြင့္အေရး ႐ႈေထာင့္ကလည္း လက္မခံႏိုင္သလို ဥပေဒအရ တကယ့္ကို ဆိုးရြားေသာ ရာဇ၀တ္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္း ျဖစ္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ သံုးသပ္မိပါတယ္။ အေရးႀကီးဆံုးက ခ်ိဳးေဖာက္မႈျဖစ္ရင္ ဘယ္သူေတြ ဘာလဲဆိုတာ ေငြေၾကးအရ ၾကည့္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ထိေရာက္ေသာ အေရးယူမႈေတြရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါမွသာ ကေလးေတြ ဘ၀လံုျခံဳမွာ ျဖစ္တယ္။ တရားေရး ဆိုင္ရာကိုလည္း အေရးယူတဲ့ အခါမွာ စီရင္မႈေကာင္းရင္ လူေတြက အားကိုးလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ Equality Myanmar မွ ဒါ႐ိုက္တာ ဦးေအာင္မ်ိဳးမင္းက ဆိုပါတယ္။
■ အမႈ ျဖစ္စဥ္
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ ရွာဘြားေက်းရြာအုပ္စု ေဘာလံုးကြင္းေက်းရြာက အသက္ (၁၇ ႏွစ္) အရြယ္ မစန္းေကခိုင္နဲ႔ အသက္ (၁၆ ႏွစ္)အရြယ္ မသဇင္တို႔ ႏွစ္ဦးဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္ကတည္းက ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္မွာ အိမ္အကူအျဖစ္ လုပ္ကိုင္ခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏွိပ္စက္ခံခဲ့ရသူ ႏွစ္ဦးထဲက အသက္ ၁၇ ႏွစ္ အရြယ္ မစန္းေကခိုင္ဟာ မိခင္ျဖစ္သူနဲ႔ ေနထိုင္ၿပီး ဖခင္ျဖစ္သူက ျပည္ပမွာ သြားေရာက္ အလုပ္လုပ္ကိုင္ေနသူတစ္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ အသက္ ၁၆ ႏွစ္အရြယ္ မသဇင္ဟာ မိဘႏွစ္ဦးစလံုး မရွိေတာ့ဘဲ အေဒၚျဖစ္သူနဲ႔ ေနထိုင္ရသူ ျဖစ္ပါတယ္။ မျပည့္စံုမႈေတြေၾကာင့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကို တက္ေရာက္ၿပီး တစ္ဦးကို ေငြက်ပ္ ႏွစ္ေသာင္းနဲ႔ အိမ္အကူ အလုပ္ကို လုပ္ကိုင္ခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
မျပည္စံုမႈကို ျဖည့္တင္းဖို႔ အိမ္အကူ လုပ္ခဲ့ၾကေပမယ့္လည္း ျပင္းထန္တဲ့ ႏွိပ္စက္မႈေတြျဖစ္တဲ့ လက္ေခ်ာင္းေတြ ႐ိုက္ခ်ိဳးခံရမႈ၊ ႏွာေခါင္းကို ဓားနဲ႔ လွီးျဖတ္ခံရမႈ စတဲ့ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈေတြကို ခံခဲ့ရပါတယ္။ ႏွိပ္စက္ အႏိုင္က်င့္ခံရမႈကို ၾကံဳေတြ႕ရတဲ့အတြက္ ကာယကံရွင္ မိန္းကေလးႏွစ္ဦးနဲ႔ မိသားစုေတြဟာ စိုးရိမ္ေၾကာက္ရြံ႕မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။
“ေၾကာက္ေနတာေပါ့ေနာ္။ ကိုယ့္စိတ္ထဲမွာ လန္႔ၿပီးေတာ့ ဘာေတြ ေျပာလို႔ ေျပာရမွန္းလည္း မသိေတာ့ဘူး” လုိ႔ မသဇင္ရဲ႕ အေဒၚျဖစ္သူ ေဒၚအုန္းေငြက ဆိုပါတယ္။
အသက္ ၁၇ ႏွစ္အရြယ္ မစန္းေကခိုင္ဟာ လက္ေခ်ာင္း ၁၀ ေခ်ာင္းစလံုး အခ်ိဳးခံရတဲ့အထိ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ညာလက္ေမာင္းပါ အခ်ိဳးခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ မီးနဲ႔အ႐ိႈ႕ခံရတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြကိုလည္း ၾကံဳေတြ႕ခဲ့ရပါတယ္။
အသက္ ၁၆ ႏွစ္အရြယ္ မသဇင္ကေတာ့ ႏွာေခါင္းကို ဓားနဲ႔ အခုတ္ခံရတဲ့အထိ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈေတြကို ခံခဲ့ရပါတယ္။ ဒီလို ႏွိပ္စက္ ညႇဥ္းပန္းမႈေတြ ရွိခဲ့ေပမယ့္ သူတို႔ကို ကယ္တင္မယ့္သူ မဲ့ခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ကို ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စတင္ သတိျပဳမိသူကေတာ့ Myanmar Now သတင္းဌာနမွာ သတင္းေထာက္ခ်ဳပ္ လုပ္ကိုင္ေနသူ ကိုေဆြ၀င္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ကိုေဆြ၀င္းဟာ အိမ္အကူေတြ ႏွိပ္စက္ခံရတဲ့အေၾကာင္း ေဆာင္းပါးေရးရာက အမ်ိဳးသား တစ္ဦးက အင္း၀အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္မွာ အိမ္အကူေတြ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ခံမႈေတြ ရွိေနေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေျပာၾကားခဲ့တာေၾကာင့္ သြားေရာက္စံုစမ္းတဲ့ အခါမွာ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းမႈေတြ တကယ္ရွိေနတာကို ေတြ႕ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
အိမ္အကူ မိန္းကေလးေတြရဲ႕ ႏွိပ္စက္ခံရမႈကို သိရွိခဲ့တဲ့ ကိုေဆြ၀င္းဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေလးလေလာက္က အဲဒီႏွိပ္စက္ ညႇဥ္းပန္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ရဲစခန္းမွာ အမႈဖြင့္ ခဲ့ေပမယ့္ ႏွိပ္စက္မႈ က်ဴးလြန္သူေတြကို အေရးယူႏိုင္ခဲ့ျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီလို အေရးယူမႈ မရွိတဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို ထပ္ဆင့္ တိုင္ၾကားခဲ့တဲ့အေပၚ ကိုေဆြ၀င္းက ခုလို ေျပာပါတယ္။
“လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ဥပေဒအတိုင္းျဖစ္ေအာင္ တည့္မတ္ေပးတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခု ဆိုေတာ့ အဲဒီ အဖြဲ႕အစည္းက တစ္ဆင့္ ရဲကို ဖိအားေပးၿပီးေတာ့ ရဲက ေသခ်ာေလး ဖိဖိစီးစီး လုပ္ေအာင္ဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္က လွမ္းတိုင္လိုက္တယ္။ တကယ္လည္း အဲဒီလို ပံုစံမ်ိဳးေတာ့ ျဖစ္သြားပါတယ္။ ေကာ္မရွင္ကေန ရဲကို လွမ္းၿပီး စာပို႔တယ္။ အဲဒီအခါက်မွ ရဲက ကြၽန္ေတာ့္ကို ျပန္ေခၚတယ္။ ေခၚၿပီးေတာ့မွ အမႈ အစအဆံုး ျပန္ေမးတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာတယ္။ ရဲကို၊ ခင္ဗ်ားတို႔ကို ကြၽန္ေတာ္ အားလံုး ေပးၿပီးသြားၿပီ။ အမႈေတြအားလံုး ဘယ္ေရာက္သြားလဲ ဆိုေတာ့ သူတို႔က ဘာမွ မေျပာဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္ကို အသစ္ျပန္ေပးပါ ဆိုၿပီးေတာ့ အခ်က္အလက္ေတြ ျပန္ေပးရတယ္” လို႔ ကိုေဆြ၀င္းက ဆိုပါတယ္။
အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာ ၁၅ ရက္က ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္႐ံုးကေန ကိုေဆြ၀င္းကို ဆင့္ေခၚခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ညိႇႏိႈင္းဖို႔ဆိုၿပီး ေခါင္းတပ္ထားတဲ့ ပြဲကို ကိုေဆြ၀င္းတစ္ေယာက္ သြားတက္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီပြဲကို ကေလးငယ္ႏွစ္ဦးရဲ႕ အုပ္ထိန္းသူေတြနဲ႔ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္က ကေလးေတြရဲ႕ အလုပ္ရွင္ ေလးဦးတို႔ လာပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ ေထြအုပ္တို႔၊ မိခင္ႏွင့္ကေလး ေစာင့္ေရွာက္ေရးတို႔၊ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ ရဲတပ္ဖြဲ႕တို႔အျပင္ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ဦးေဇာ္၀င္း၊ ဦးဉာဏ္ေဇာ္၊ ေဒၚျမျမတို႔ပါ တက္ေရာက္တယ္လို႔ ကိုေဆြ၀င္းက ေျပာပါတယ္။
အဲဒီပြဲမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႕က အစီရင္ခံစာ တစ္ေစာင္ကို ဖတ္ျပခဲ့ၿပီး အစီရင္ခံစာမွာ ကေလးငယ္ေတြကို ကြၽန္ျပဳထားမႈနဲ႔ ေခါင္းပံုျဖတ္ ႏွိပ္စက္ခဲ့တာ ေပၚလြင္တဲ့အတြက္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ အေရးယူသင့္တဲ့ အမႈျဖစ္ေၾကာင္း ရဲတပ္ဖြဲ႕က အၾကံျပဳ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားေပမယ့္ ေကာ္မရွင္က လ်စ္လ်ဴ႐ႈခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။
“ဒါကို ဥပေဒအေၾကာင္းအရ အေရးယူသင့္တဲ့ အမႈပါလို႔ ရဲတပ္ဖြဲ႕က အၾကံျပဳ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားတဲ့ အစီရင္ခံစာ တစ္ခုကို ဖတ္ျပတယ္။ အဲဒီ အစီရင္ခံစာကို ဖတ္ၿပီးတာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း ေကာ္မရွင္မွာရွိတဲ့ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ ဦးေဇာ္၀င္းကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ပါဆိုတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ ဟာကို သူက ဘာမွ ဆက္မေဆြးေႏြးေတာ့ဘဲနဲ႔ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ကာယကံရွင္ေတြျဖစ္တဲ့ အင္း၀အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္က ပိုင္ရွင္ေတြရယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ကေလးမိဘေတြရယ္ ညိႇႏႈိင္းၾကပါလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ ကြၽန္ေတာ္က ထၿပီး ကန္႔ကြက္တယ္။ ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္အတိုင္း ဥပေဒအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ပါလို႔ ကြၽန္ေတာ္က ထေျပာပါတယ္။ ဒီလိုေျပာတာကို ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ ဦးေဇာ္၀င္းက ကြၽန္ေတာ္က ကာယကံရွင္ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ့္ကို ဆက္ၿပီး ေပးမေျပာခိုင္းဘဲနဲ႔ ကေလးမိဘေတြကို ေျပာခိုင္းတယ္” လို႔ ကိုေဆြ၀င္းက ဆိုပါတယ္။
အဲဒီ အခ်ိန္မွာ အမႈကို က်ဴးလြန္ထားတဲ့ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ ပိုင္ရွင္ေတြက ဒီအမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တစ္ခ်က္ကေလးမွ ေတာင္းပန္ျခင္း၊ ၀မ္းနည္းေၾကာင္း စကားေျပာၾကားျခင္း မရွိဘဲနဲ႔ သူတို႔ဘက္က ေငြဘယ္ေလာက္ ေပးရမလဲ ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ဦးတည္လာတယ္လို႔ ကိုေဆြ၀င္းက ဆက္လက္ေျပာပါတယ္။ ကိုေဆြ၀င္း အေနနဲ႔ ဒုတိယအႀကိမ္ ဆက္လက္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ေပမယ့္ ကေလးမိဘေတြကို ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ တခ်ိဳ႕က ဥပေဒအတိုင္း လုပ္မယ္ ဆိုပါက ဒုကၡေရာက္မွာ ျဖစ္ေၾကာင္းနဲ႔ ေတာကေန ၿမိဳ႕တက္ၿပီး ႐ံုးခ်ိန္းေတြနဲ႔ အခက္အခဲ ေတြ႕လိမ့္မယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳး စကားလမ္းေၾကာင္းလာတဲ့အတြက္ ညေန ၃ နာရီ၊ ၄ နာရီေလာက္မွာ ကေလးမိဘေတြက ေငြေၾကးနဲ႔ပဲ ေက်ေအးလိုက္ရတယ္လို႔ သိရပါတယ္။
ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မသဇင္ရဲ႕ အေဒၚျဖစ္သူ ေဒၚအုန္းေငြက “တစ္ခါမွလည္း အေတြ႕အၾကံဳက မရွိ၊ ကိုယ္ေတြကလည္း လူႀကီးအိမ္ေတာင္ ေရာက္ဖူးတာ မဟုတ္ဘူး” လို႔ ဆိုပါတယ္။
“လက္ ၁၀ ေခ်ာင္း ႐ိုက္ခ်ိဳးခံရတယ္။ လက္ေမာင္းလည္း ႐ိုက္ခ်ိဳးခံရတယ္ဆိုတဲ့ ကေလးအတြက္ ဆိုၿပီးေတာ့ သံုးႏွစ္တာ လုပ္အားခေတြ အားလံုး အပါအ၀င္ သိန္း ၄၀ နဲ႔ သတ္မွတ္လိုက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ မီးေလာင္ဒဏ္ရာ၊ ဓားဒဏ္ရာေတြ ရရွိခဲ့တဲ့ ကေလးအတြက္ လုပ္အားခေတြ အပါအ၀င္ ၁၀ သိန္းဆိုၿပီး သတ္မွတ္လိုက္တယ္။ တကယ့္တကယ္ တြက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သတ္မွတ္လိုက္တဲ့ နစ္နာေၾကးက ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ မ်ားႏိုင္တယ္။ ကေလးမိဘေတြက သခ်ၤာေတာင္ မတြက္တတ္ဘူး။ ေငြေတာင္ မေရတြက္တတ္တဲ့ မိဘေတြ၊ ဒီမိဘေတြက ဘယ္လိုေတာင္းလို႔ ဘယ္လိုေျပာရမွန္းလည္း မသိဘူး” လို႔ ကိုေဆြ၀င္းက အဲဒီေန႔က သူၾကံဳေတြ႕ခဲ့ရတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြကို စီကာပတ္ကံုး ျပန္လည္ေျပာျပပါတယ္။
■ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ရွင္းလင္းပြဲ
ဒီလို ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ညိႇႏိႈင္းေဆြးေႏြးပြဲမွာ လူမဆန္စြာ ညႇဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္ခံ အိမ္အကူ မိန္းကေလး ႏွစ္ေယာက္အတြက္ နစ္နာေၾကး သိန္း ၅၀ နဲ႔ ေက်ေအးေပးလိုက္ရတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေပၚ ျပည္သူေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကပါတယ္။
ေ၀ဖန္မႈေတြအေပၚ ေကာ္မရွင္ဘက္ကေန စက္တင္ဘာ ၂၂ ရက္က ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္႐ံုးမွာ ရွင္းလင္းပြဲ တစ္ရပ္ကို မီဒီယာေတြနဲ႔ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီရွင္းလင္းပြဲမွာ ျဖစ္စဥ္ စျဖစ္ခ်ိန္က စလို႔ ညိႇႏိႈင္းမႈ ၿပီးဆံုးတဲ့ အထိ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ညႇင္းပန္းႏွိပ္စက္ခံရတဲ့ မိန္းကေလးငယ္ ႏွစ္ေယာက္ကို ေတြ႕ဆံုျခင္း မရွိခဲ့ဘူးလို႔ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေဇာ္၀င္းက မီဒီယာေတြရဲ႕ ေမးျမန္းမႈကို ျပန္လည္ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။
နစ္နာေၾကး သိန္း ၅၀ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း ဦးေဇာ္၀င္းက “သိန္း ၅၀ က ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေဆြးေႏြးတာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔ ေက်နပ္လုိ႔ သူတုိ႔ေတာင္းတာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က မေျပာဘူး။ သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ ေဆြးေႏြးတာ။ သူတုိ႔ဟာ သူတုိ႔ လုပ္ထည့္လိုက္တာပါ။ ခုန မွတ္တမ္းေရးထားတာကုိလည္း ျပၿပီးပါၿပီ” လို႔ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။
ညိႇႏိႈင္းေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ေဒၚသန္းႏြဲ႕က ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ခံရတဲ့ မိန္းကေလးငယ္ ႏွစ္ဦးအတြက္ ေဆးကုသစရိတ္ ရရွိဖို႔ နစ္နာေၾကးရေအာင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာျဖစ္ၿပီး တရားေရးကို ပိတ္လိုက္တာ မဟုတ္လို႔ ရွင္းလင္းေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
“Criminal ေၾကာင္းနဲ႔ သြားႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ပိတ္မထားပါဘူး။ အခုန ေလ်ာ္ေၾကးေပးတဲ့ ဆိုတဲ့ စာထဲမွာလည္း တရားမစြဲဘူးဆိုတဲ့ ဟာလည္း မပါပါဘူးလုိ႔ ဆရာမ ေလ့လာၾကည့္တာေလ။ ဒါ့ေၾကာင့္ Criminal ေၾကာင္းဟာ တစ္သက္လံုး ရွင္ေနပါတယ္။ လုပ္လို႔ ရပါတယ္။ ခုဟာေလးကေတာ့ Criminal ေၾကာင္းနဲ႔ သြားရင္ ကေလးေတြ မရႏုိင္မယ့္ သူတို႔ရဲ႕ ကုစားပံုေတြဘက္ကို သူတို႔ရဲ႕ ႐ႈေထာင့္ဘက္ကေန ရွာေပးလုိက္တာပါလုိ႔ ဆရာမ ေျပာခ်င္ပါတယ္” လို႔ ေဒၚသန္းႏြဲ႕က ဆိုပါတယ္။
ဒီပြဲကို တက္ေရာက္လာတဲ့ အမ်ိဳးသမီးအေရး ေဆာင္ရြက္ေနသူ ေဒၚခင္ေလးက ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ရပ္အေပၚ သူ႔အျမင္ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
“လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ တာ၀န္နဲ႔ ၀တၱရားထဲမွာ ကာကြယ္မယ္၊ ျမႇင့္တင္မယ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ခုနက ဆရာေျပာသြားတယ္ ကိုပါႀကီးအမႈ ဆိုၿပီးေတာ့ ထပ္ခါတလဲလဲ ေျပာသြားပါတယ္။ ကိုပါႀကီး အမႈနဲ႔ ဒီအမႈနဲ႔က လံုး၀ မတူပါဘူးရွင့္။ ဒီအမႈ ဆိုတာက မ်က္ႏွာမြဲ ကေလးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုပါႀကီး အမႈတုန္းကေတာ့ ကြင္းဆင္းစစ္ေဆးမႈေတြ လုပ္ခဲ့ၿပီးေတာ့ ဒီအမႈက်ေတာ့ လာတဲ့အထိ ေစာင့္ေနၿပီးေတာ့ လာတဲ့အခါ ေျဖရွင္းတယ္ ဆိုေတာ့ ကြၽန္မတို႔ စိတ္ထဲမွာ နစ္နာသူ ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ မတရားဘူးလို႔ ယူဆပါတယ္။ ဆရာတို႔ သေဘာထား ကြဲလြဲလို႔ ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္မရဲ႕ အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အမ်ိဳးသမီးငယ္ေတြဘက္က ေဆြးေႏြးတာပါ။ အကယ္၍ Promote၊ Production ပါတယ္ဆိုရင္ ဆရာတို႔က လူ႔အခြင့္အေရး ပညာေပးေတြ အမ်ားႀကီး လုပ္ေနတာ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ေနတာေတြသည္ သြားၿပီးေတာ့ သင္တန္းေပးတာေတြ၊ ေဟာေျပာတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လာခဲ့တဲ့ နစ္နာသူေတြ ဘက္ကိုေရာ၊ တရားခံျဖစ္တဲ့ အင္း၀ စက္ခ်ဳပ္ဆိုင္ မိသားစုေတြ ဘက္ကိုေရာ လူ႔အခြင့္အေရးက ဘယ္လိုရွိတယ္။ အမ်ိဳးသမီးငယ္ မိသားစုေတြဟာ မ်က္ႏွာမြဲေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒေၾကာင္းကိုလည္း လံုး၀ နားမလည္တဲ့ အခါမွာ ဆရာတို႔ အေနနဲ႔ ေရွ႕ေနေတြ၊ တရားဥပေဒအရ နားလည္တဲ့ သူေတြ၊ ဆရာ၀န္ေတြ၊ အမ်ိဳးသမီးေရးရာ၊ ဥပေဒေၾကာင္းကိုလည္း လံုး၀ နားလည္တဲ့သူေတြ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ဆရာတုိ႔ အေနနဲ႔ ေရွ႕ေနေတြ၊ တရားဥပေဒအရ နားလည္တဲ့ သူေတြြ၊ ဆရာ၀န္ေတြ၊ အမ်ဳိးသမီးေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကေလးသူငယ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လႈပ္ရွားေနတဲ့ သူေတြနဲ႔ ေတြ႕ခြင့္သာေပးၿပီး ေဆြးေႏြးလိုက္မယ္ဆုိရင္ ဆရာတို႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အခန္းက႑က ဒီေနရာမွာ အရမ္းလွသြားမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္” လို႔ ေဒၚခင္ေလးက ဆိုပါတယ္။
စက္တင္ဘာ ၂၂ ရက္က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ရွင္းလင္းပြဲကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အခ်က္ သံုးခ်က္ကို ေတြ႕ရမွာပါ။ ဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ နစ္နာေၾကးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေကာ္မရွင္က ညိႇႏိႈင္းေပးတာ မဟုတ္ဘူး။ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ ေစတနာ၊ ေမတၱာအျပည့္နဲ႔ ျပဳလုပ္ေပးခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ အေပၚမွာ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ ဘာမွ တာ၀န္မရွိဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္သံုးခ်က္ကိုပဲ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြက လွည့္ပတ္ေျပာဆို ေျဖၾကားခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။
■ ေကာ္မရွင္ ဘာမွားခဲ့လဲ
လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို သမၼတေဟာင္း ဦးသန္းစိန္ လက္ထက္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ ၂၄ ရက္က စတင္ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အေနနဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒တို႔နဲ႔ ညိႇႏိႈင္းၿပီး ေရြးခ်ယ္ ခန္႔အပ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွာ ဥကၠ႒၊ ဒုဥကၠ႒နဲ႔ အဖြဲ႕၀င္ ၁၁ ဦးနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒကို ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ မတ္ ၂၈ ရက္က ျပ႒ာန္းထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ ၁၂ (က)အရ “ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ကို ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးအဆင့္အျဖစ္ လည္းေကာင္း၊ ဒုတိယ ဥကၠ႒ႏွင့္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားကို ဒုတိယ၀န္ႀကီး အဆင့္အျဖစ္ လည္းေကာင္း သတ္မွတ္သည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။
ပုဒ္မ ၁၂(ခ) အရ “ပုဒ္မခြဲ(က) ႏွင့္အညီ သတ္မွတ္ေသာ အဆင့္အတန္းႏွင့္ ေလ်ာ္ညီသည့္ ခ်ီးျမင့္ေငြ၊ စရိတ္ႏွင့္ အေဆာင္အေယာင္မ်ားကို ခံစားခြင့္ ရွိေစရမည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားတာေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒၊ ဒုဥကၠ႒နဲ႔ အဖြဲ႕၀င္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး၊ ဒု၀န္ႀကီးေတြရဲ႕ ခံစားခြင့္အတိုင္း ခံစားေနၾကရတာပါ။
ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒရဲ႕ အခန္း ၂ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားမွာပါတဲ့ ပုဒ္မ ၃ (က) အရ “ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလ အခြင့္အေရးမ်ားကို ပိုမို၍ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ႏိုင္ရန္” ဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားတဲ့အတြက္ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပံုပါ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ မူလအခြင့္အေရးေတြကို ပိုမိုၿပီး ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမယ့္ တာ၀န္ ရွိလာပါတယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အခန္း ၈ ႏိုင္ငံသား၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ တာ၀န္မ်ားမွာ ပါ၀င္တဲ့ ပုဒ္မ ၃၅၈ အရ “ႏိုင္ငံေတာ္သည္ ေက်းကြၽန္ျပဳမႈႏွင့္ လူကုန္ကူးမႈမ်ားကို တားျမစ္သည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။
ဒါ့ျပင္ ပုဒ္မ ၃၅၉ မွာလည္း “ႏိုင္ငံေတာ္သည္ ဥပေဒ က်ဴးလြန္၍ ျပစ္ဒဏ္ေပးျခင္းကို ခံရသျဖင့္ အလုပ္ဒဏ္ ထမ္းေဆာင္ျခင္းႏွင့္ အမ်ားျပည္သူ အက်ိဳးမ်ား ေဆာင္ရြက္ရန္ ႏိုင္ငံေတာ္က ဥပေဒႏွင့္အညီ တာ၀န္ခ်မွတ္ထားျခင္းမွ တစ္ပါး အဓမၼ ေစခိုင္းျခင္းကို တားျမစ္သည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။
အိမ္အကူ အမ်ိဳးသမီးငယ္ႏွစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ ေက်းကြၽန္ျပဳခံရျခင္း၊ လူကုန္ကူးခံရျခင္းနဲ႔ အဓမၼ ခိုင္းေစခံရျခင္းေတြကို က်ဴးလြန္ခံရတဲ့အျပင္ လူမဆန္စြာ ညႇဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္မႈကိုပါ ၾကံဳေတြ႔ခဲ့ရတာေၾကာင့္ အင္း၀အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ ပိုင္ရွင္ေတြဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၈ နဲ႔ ၃၅၉ တို႔ကို ေပၚေပၚတင္တင္ ခ်ိဳးေဖာက္လိုက္တာကို ေတြ႕ရမွာပါ။
ဒီလို ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အျမင့္ဆံုး ဥပေဒျဖစ္တဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္ခဲ့တဲ့ သူေတြကို ေကာ္မရွင္က အေရးယူေပးဖို႔ တစ္စံုတစ္ရာ တိုက္တြန္းတာ မရွိတဲ့ အျပင္မွာ ေကာ္မရွင္ ႐ံုးခန္းမွာ ညိႇႏိႈင္းေပးၿပီး ေက်ေအးလိုက္တာကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒရဲ႕ အခန္း ၂ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားမွာပါတဲ့ ပုဒ္မ ၃ (က) အရ ဖြဲ႕စည္းပံုပါ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ မူလအခြင့္အေရးေတြကို ပိုမိုၿပီး ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမယ့္ တာ၀န္မေက်ခဲ့ဘူး ဆိုတာကို ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ ရပါတယ္။
“ကၽြန္ေတာ္ တစ္ေယာက္တည္းရဲ႕ အျမင္နဲ႔ကေတာ့ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ ဒီအမႈကို ဒီလို လုပ္တာမ်ိဳးကေတာ့ ႐ႈတ္ခ်တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ကေလးသူငယ္ ဥပေဒအရ ဒီအမႈေတြက လံုး၀ ေက်ေအးလို႔ မရဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ကေလးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ကြန္ဗင္းရွင္း သံုးခုလံုးကို လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ ႏိုင္ငံ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ဒီကြန္ဗင္းရွင္းေတြကိုပါ လ်စ္လ်ဴ႐ႈခဲ့တာ။ ေကာ္မရွင္ လုပ္လိုက္တဲ့ အလုပ္က ဘယ္ေလာက္ အႏၲရာယ္မ်ားလဲ ဆိုရင္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ကြန္ဗင္းရွင္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ အဖြဲ႕၀င္ႏိုင္ငံ အျဖစ္ကေတာင္ ရပ္စဲခံရႏိုင္တဲ့ အရမ္းအႏၲရာယ္ႀကီးတဲ့ လုပ္ခဲ့တာလို႔ ကြၽန္ေတာ္ စြပ္စြဲ အျပစ္တင္ခ်င္ပါတယ္” လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အလုပ္သမားသမဂၢ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ေဟာင္းျဖစ္သူ ဦးေအာင္လင္းက ဆိုပါတယ္။
ဒါ့ျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒရဲ႕ အခန္း ၅ ေကာ္မရွင္၏ တာ၀န္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားမွာ ပါတဲ့ ပုဒ္မ ၂၂ ပုဒ္မခြဲ (ဃ) အရ “တိုင္တန္းခ်က္ သို႔မဟုတ္ စြပ္စြဲခ်က္အရ ျဖစ္ေစ၊ သတင္းအရ ျဖစ္ေစ လူ႔အခြင့္အေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖစ္ပြားေၾကာင္း သိရသည့္ ေနရာသို႔ သြားေရာက္စစ္ေဆးျခင္း” ဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ဒီလို ေကာ္မရွင္ဥပေဒမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ခံရမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျဖစ္ပြားရာ ေနရာကို သြားေရာက္စစ္ေဆးရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားေပမယ့္ အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ႏွစ္ေယာက္ လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္း ခံရမႈမွာ ျဖစ္စဥ္ စျဖစ္ခ်ိန္က စလို႔ ညိႇႏိႈင္းမႈ ၿပီးဆံုးတဲ့အထိ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ ခံရတဲ့ မိန္းကေလးငယ္ ႏွစ္ေယာက္ကို ေတြ႕ဆံုျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို လိုက္နာဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့တယ္ ဆိုတာဟာ လယ္ျပင္မွာ ဆင္သြားသလို ထင္းထင္းႀကီး ေပၚလြင္လွပါတယ္။
ဒါတင္ မကေသးပါဘူး။ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြ အေနနဲ႔ ေစတနာ၊ ေမတၱာထားလို႔ ညိႇႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ေပးတယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥမွာလည္း ေကာ္မရွင္ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄ အရ “ေကာ္မရွင္သည္ တိုင္တန္းခ်က္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တိုင္တန္းခ်က္ပါ အေၾကာင္းျခင္းရာသည္ ညိႇႏိႈင္း၍ ရႏိုင္ေသာ အလားအလာ ရွိသည္ဟု ယူဆပါက ညိႇႏိႈင္းေျဖရွင္းေသာ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳၿပီး ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရမည္။ ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ျဖစ္ေစရမည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားတဲ့အတြက္ ညိႇႏိႈင္းတဲ့အခါမွာ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ အညီသာ ျဖစ္ရပါမယ္။
ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးမုိးဟိန္းက “ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒေတြကုိ ေဖာက္ဖ်က္က်ဳးလြန္္တဲ့အခါ အခုလုိ လူတစ္ဦး တစ္ေယာက္ရဲ႕ ကုိယ္လက္အဂၤါမွာ အျပင္းအထန္ ထိခုိက္ ဒဏ္ရာရရင္၊ ေမြးရာပါ ကုိယ္လက္အဂၤါေတြက ပုံမွန္အတုိင္း လႈပ္ရွားႏုိင္ျခင္း မရွိေတာ့ဘူးဆုိရင္ ဒါဟာ ႀကီးေလးတဲ့ ရာဇ၀တ္မႈကုိ ခ်ိဳးေဖာက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရာဇ၀တ္မႈ က်ဳးလြန္ခံရတဲ့အခါ က်ဳးလြန္ျခင္းခံရသူက ဒါမွမဟုတ္ ကုိယ္စား သတင္းေပး တုိင္ၾကားလာတဲ့အခါ သက္ဆုိင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းေတြက ဒါကုိ ဥပေဒအတုိင္း ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကုိ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳဘဲ ေငြေၾကးပါသည္ ျဖစ္ေစ၊ မပါသည္ျဖစ္ေစ ညိႇႏိႈင္း ေဆာင္ရြက္တာဟာ တည္ဆဲျပ႒ာန္း ဥပေဒေတြကုိ အတိအလင္း ဆန္႔က်င္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ “ျပစ္မႈက်ဳးလြန္ေၾကာင္း သိလ်က္ႏွင့္ ျဖစ္ေစ၊ ယုံၾကည္ရန္ အေၾကာင္းရွိလ်က္ႏွင့္ ျဖစ္ေစ မည္သူ႔ကုိမဆုိ ထုိျပစ္မႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ဥပေဒႏွင့္အညီ ေပးရန္ တာ၀န္ရွိေသာ သတင္းကုိ မေပးဘဲ တမင္ပ်က္ကြက္လွ်င္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၂ ကုိ က်ဳးလြန္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိျပစ္မႈမ်ိဳး က်ဳးလြန္တယ္ဆုိရင္ ေထာင္ဒဏ္ ေျခာက္လအထိ အျပစ္ေပးႏုိင္ၿပီး ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏုိင္ပါတယ္။ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၂၀ မွာေတာ့ လူတစ္ဦး တစ္ေယာက္ကုိ ကုိယ္လက္အဂၤါ အဆစ္အျမစ္ တစ္ခုခု က်ိဳးပဲ့ ပ်က္စီးေအာင္၊ အျမဲ ပ်က္စီးေနေအာင္၊ အ႐ုိးကုိ တိမ္းလြဲေအာင္ လုပ္တာ၊ နာက်င္ျခင္းခံရသူ တစ္နည္းေျပာရရင္ ျပဳလုပ္ျခင္းခံရသူဟာ ျပဳလုပ္သူေၾကာင့္ ကိုယ္ခႏၶာမွာ ရက္ေပါင္း ၂၀ အထိ အလုပ္အကုိင္ မလုပ္ႏုိင္ဘဲ နာက်င္ေနမယ္ ဆုိရင္ေတာ့ အျပင္းအထန္နာက်င္ ေစမႈေျမာက္ပါတယ္။ ဒီလုိအမႈမ်ိဳး ျဖစ္ပြားၿပီ ဆုိရင္ေတာ့ ေက်ေအးခြင့္ မရွိပါဘူး။ ႀကီးေလးတဲ့ ရာဇ၀တ္မႈကုိ က်ဳးလြန္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆုိင္က အိမ္အကူ မိန္းကေလးေတြမွာ ရရွိထားတဲ့ ဒဏ္ရာေတြကုိ အေပၚယံပဲ ၾကည့္မယ္ ဆုိရင္ေတာင္ ျပင္းထန္ေစတဲ့ နာက်င္မႈေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လူအခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ က်ဳးလြန္ျခင္းခံရသူ မိန္းကေလးေတြကုိ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ အရင္ေပးၿပီး လုိအပ္တဲ့ စစ္ေဆးခ်က္ေတြ ျပဳလုပ္ၿပီး ရဲစခန္းမွာ တုိင္ခ်က္ဖြင့္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ဆိုပါတယ္။
■ အေရးႀကီးအဆို တင္ၿပီ
“လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားကို အကာအကြယ္ မေပးတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ တခ်ိဳ႕ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူေပးရန္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအား တိုက္တြန္းေၾကာင္း” အေရးႀကီး အဆိုတစ္ခု လႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းလိုက္ပါတယ္။ စက္တင္ဘာ ၂၂ ရက္က က်င္းပခဲ့တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ရန္ကုန္တိုင္း ေဒါပံုၿမိဳ႕နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေဌး၀င္းေအာင္ (ေခၚ) ဦးျပံဳးခ်ိဳက တင္သြင္းခဲ့တာျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္က လက္ခံေဆြးေႏြးဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေက်ာက္တံတား ၿမိဳ႕နယ္လမ္း ၄၀ ရွိ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ မိသားစုရဲ႕ အိမ္အကူ အမ်ိဳးသမီးငယ္မ်ားအေပၚ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ၾကား၀င္ညိႇႏိႈင္းၿပီး ေက်ေအးေစခဲ့တဲ့ လုပ္ရပ္အေပၚ အေျခခံၿပီး အေရးႀကီးအဆို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အေရးႀကီးအဆို တင္သြင္းခဲ့တဲ့ ဦးျပံဳးခ်ဳိက “ၿပီးခဲ့တဲ့ ၁၅ ရက္က ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္႐ုံးမွာ သက္ဆိုင္တဲ့ သူေတြကို ေခၚဆိုၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ဦးေဇာ္၀င္း၊ ေဒါက္တာ ဉာဏ္ေဇာ္၊ ေဒၚျမျမတို႔ ပါ၀င္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးညိႇႏိႈင္းပြဲ တစ္ရပ္ကို က်င္းပခဲ့ၾကတာ အားလံုး အသိပါပဲ။ အဲဒီ ေဆြးေႏြးညိႇႏိႈင္းပြဲရဲ႕ ထူးျခားခ်က္ ေခါင္းစဥ္က ဘာလဲဆိုတဲ့ အခါက်ေတာ့ အင္း၀ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္က အိမ္ေဖာ္ အမ်ိဳးသမီးငယ္ ႏွစ္ဦးအား ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး ညိႇႏိႈင္းရန္ မွတ္တမ္း ဆိုၿပီးေတာ့ ေရးထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အမ်ိဳးသမီးငယ္ႏွစ္ေယာက္ကို ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈမွန္း သိလ်က္သားနဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ႏိုင္ငံသားေတြကို အကာအကြယ္ေပးဖို႔ ဘာလို႔ မႀကိဳးစားခဲ့ရပါသလဲ။ ၿပီးတဲ့ အခါမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရးက ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ လက္ကမ္းေၾကညာစာတမ္းရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ ဖြင့္ဆိုပံုနဲ႔လည္း လြဲေခ်ာ္ေနတာကို သြားေတြ႕ရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ ကြၽန္ျပဳျခင္း၊ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ျခင္း၊ ကိုယ္အဂၤါ ပ်က္ယြင္းသြားေအာင္ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ျခင္းနဲ႔ ၀င္ေငြလုပ္ခေတြ ေခါင္းပံုျဖတ္ထားျခင္း၊ ဒီအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကေလးသူငယ္ ဥပေဒ ႐ႈေထာင့္ကပဲ ျပန္ၾကည့္ၾကည့္ အလုပ္သမား အက္ဥပေဒ အရပဲ ျပန္ၾကည့္ၾကည့္ အခ်ိဳ႕ကိစၥေတြဟာ ဘယ္လိုမွ ေက်ေအးလို႔ မရႏိုင္တဲ့ ကိစၥေတြ ဆိုတာ ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီးမ်ားသိမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ေက်ေအးလို႔ မရႏိုင္တဲ့ ပုဒ္မေတြမွန္း သိလ်က္သားနဲ႔ အမ်ဳိးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွာ ပါ၀င္ၾကတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးမ်ားဟာ ယခင္ဌာန အသီးသီးမွာ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့စဥ္က ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ အဆင့္ျမင့္ အရာရွိ၊ အက်ဥ္းဦးစီးဌာနရဲ႕ အဆင့္ျမင့္ အရာရွိ အေနနဲ႔ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနစဥ္မွာ ဒီလို ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈဟာ အခုလိုမ်ိဳး ေက်ေအးလို႔ မရဘူး ဆိုတာကို မသိခဲ့ဘူးလား။ ေတာ္ေတာ္ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ႕လည္း ႀကိဳးစားပမ္းစား ေဆာင္ရြက္ေနၾကတဲ့ သူေတြရွိသလို တခ်ိဳ႕ဟာလည္း တည္ဆဲဥပေဒေတြကို ခ်ိဳးေဖာက္လိုက္တဲ့ သူေတြ ရွိေနၿပီဆို သြားေပၚလြင္ေနပါတယ္” လို႔ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
သူ႔အဆိုကို ဧရာ၀တီတိုင္း အိမ္မဲၿမိဳ႕နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚသႏၲာက လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ ဥပေဒပါ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြကို ကိုးကားၿပီး ေထာက္ခံ ေဆြးေႏြးပါတယ္။
“အခုေလာေလာဆယ္ ျဖစ္ေနတဲ့ အျဖစ္အပ်က္မ်ားကို ၾကည့္ရမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ အခု က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရတဲ့ အမ်ဳိးသမီး ကေလးငယ္ေလး ႏွစ္ေယာက္ဟာ ကြၽန္မတို႔ ပုဒ္မ ၃၂၅ သံုးေသာ လက္နက္နဲ႔ အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစမႈ၊ ပုဒ္မ ၃၂၆ အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစမႈ ဒါေတြဟာ ေထာင္ဒဏ္ တစ္သက္တစ္ကြၽန္းအထိ ျပစ္ဒဏ္ ထိုက္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၃၆၇ ထိုသူကို အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစျခင္း ဒါမွမဟုတ္ ကြၽန္ျပဳျခင္းတို႔ျဖစ္ေစ၊ ၁၀ ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ထိုက္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၃၆၈ မွာလည္း ခိုးယူျခင္း၊ မတရားသျဖင့္ ၀ွက္ေပးျခင္း၊ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားရန္ အၾကံျဖင့္ ၀ွက္သိမ္းျခင္း၊ ထိုသို႔ ၀ွက္သိမ္းရန္၊ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ရန္ ကိစၥ အလို႔ငွာ ခိုးယူၿပီး သကဲ့သို႔ ဒါဟာလည္း ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္အထိ ထိုက္ပါတယ္။ ဒီျပစ္မႈမ်ားဟာ ရဲအေရးပိုင္တဲ့ ျပစ္မႈမ်ားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ရဲအေရးပိုင္မႈ ျပစ္မႈမ်ားဟာ မည္သူမွ် ေက်ေအးခြင့္ မရွိပါဘူး။ တရား႐ံုးက ေက်ေအးခြင့္ ေပးႏိုင္ေသာ္လည္း မည္သူမွ် ေက်ေအးပိုင္ခြင့္ မရွိေသာ အမႈမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ တရား႐ံုးရဲ႕ တရားစီရင္ေရး အာဏာကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ကြၽန္မတို႔ စြပ္စြဲရပါလိမ့္မယ္” လို႔ ေဒၚသႏၲာက ဆုိပါတယ္။
ဆက္လက္ၿပီး ေဒၚသႏၲာက “ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အခန္း ၅ ပုဒ္မ ၂၂ မွာ ဆိုလို႔ရွိရင္ ေကာ္မရွင္ဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ေဖာက္ဖ်က္ေၾကာင္း တိုင္တန္းခ်က္ေတြကို စြပ္စြဲခ်က္ေတြနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းၿပီး စံုစမ္းစစ္ေဆးရမယ္လို႔ ပါပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ပုဒ္မ ၃၄ မွာေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ တိုင္တန္းခ်က္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ခ်က္ ေနရာမွာ တိုင္တန္းခ်က္ပါ အေၾကာင္းအျခင္းအရာသည္ ညိႇႏိႈင္း၍ရေသာ အလားအလာ ရွိသည္ဟု ယူဆပါက ညိႇႏိႈင္းေျဖရွင္းေသာ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳၿပီး ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရမည္။ ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ အညီသာ ျဖစ္ရမည္လို႔ ပါပါတယ္။ ဒီထဲမွာ ညိႇႏိႈင္း၍ရေသာ အလားအလာရွိေသာလို႔ ပါသလို တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားႏွင့္ အညီလည္း ျဖစ္ရပါမယ္။ အခု ေျဖရွင္း ေဆာင္ရြက္ေပးမႈမ်ားဟာ တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားကို ေက်ာ္လြန္ေဖာက္ဖ်က္ျခင္းသာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ အမႈနဲ႔ က်ဴးလြန္သူေတြကို ေဖာ္ထုတ္ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အဖြဲ႕အစည္းက က်ဴးလြန္သူေတြကို အမႈပိတ္သိမ္းေအာင္ က်ဴးလြန္သူမ်ားကို သက္သာခြင့္ရေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးေနသကဲ့သို႔ ရွိေနပါတယ္။ ညိႇႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ ေက်ေအးမႈေတြကို တရား႐ံုး အတြင္းကိုပဲ သူဟာ အၾကံဉာဏ္ ေပးသင့္ပါတယ္” လို႔ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
“လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို အကာအကြယ္ မေပးတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ တခ်ဳိ႕ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူေပးရန္ အစိုးရအား တိုက္တြန္းေၾကာင္း” အဆိုကို လႊတ္ေတာ္က လက္ခံေဆြးေႏြးဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တဲ့အတြက္ လႊတ္ေတာ္မွာ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဆို ေအာင္သြားရင္ေတာ့ အစိုးရက လိုက္လံ လုပ္ေဆာင္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါ့ျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ံုးမွလည္း စက္တင္ဘာ ၂၂ ရက္က “ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္အတြင္း ကေလးသူငယ္မ်ား ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ခံရမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈ အေျခအေနမ်ား ေစာင့္ၾကည့္လ်က္ရွိ” တယ္လို႔ သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
■ ေကာ္မရွင္ ႏုတ္ထြက္သင့္လား
ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ဳိးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ေတြ ႏုတ္ထြက္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆုိစာတစ္ေစာင္ကို စက္တင္ဘာ ၂၁ ရက္က ျပည္သူေတြက ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
အဲဒီစာထဲမွာ အခ်က္ေလးခ်က္ ပါ၀င္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ (၁) ကြၽႏု္ပ္တုိ ့ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ ဆယ္ေက်ာ္သက္အရြယ္ အိမ္အကူ မိန္းကေလး ႏွစ္ဦးကုိ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈမ်ားအတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က နစ္နာေၾကးေပးသည့္ နည္းျဖင့္ ညိႇႏိႈင္းေျဖရွင္းခဲ့သည့္ လုပ္ရပ္ကုိ ကန္႔ကြက္႐ႈတ္ခ်သည္။ (၂) မိန္းကေလးႏွစ္ဦးသည္ ကုိယ္ကာယ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈမ်ား ခံစားခဲ့ရၿပီး၊ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာ ထိခုိက္ခံစားခဲ့ရသည္။ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၃၆၇၊ ၃၆၈၊ ၃၇၀၊ ၃၂၅၊ ၃၂၆ အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစမႈ စသည့္ ရာဇသတ္ႀကီးမႈမ်ားႏွင့္ အက်ံဳး၀င္သည့္အျပင္ အရြယ္မေရာက္ေသးသည့္ ကေလးမ်ားကုိ ကြၽန္ျပဳရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ စီမံထိန္းသိမ္းထားျခင္း၊ လ်ဳိ႕၀ွက္ထားေၾကာင္း ျပစ္မႈႀကီး ျဖစ္ေနသကဲ့သို႔ တစ္သက္တစ္ကြၽန္းထိ ဒဏ္ခ်မွတ္ႏိုင္၍ အာမခံႏွင့္ လႊတ္ေပးခြင့္ မရႏိုင္သည့္ က်ဴးလြန္မႈမ်ား ျဖစ္သည္။ (၃) ၎အျပင္ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ ကေလးသူငယ္ အခြင့္အေရး၊ အလုပ္သမား အခြင့္အေရးမ်ား ခ်ိဳးေဖာက္ခံထားရသည့္ ျဖစ္ရပ္မ်ား ရွိေနေသာ္လည္း တရားဥပေဒအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ရန္ စီမံမႈ မရွိဘဲ ေငြေၾကးအားနည္းသူမ်ားအေပၚ ေငြေၾကးျဖင့္ ညိႇႏိႈင္းမႈသာ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေပၚ ဆက္လက္၍ မယံုၾကည္ႏုိင္ေတာ့ပါ။ (၄) လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားသည္ ျပည္သူမ်ား၏ လူ႔အခြင့္အေရး ရပုိင္ခြင့္မ်ားကုိ မကာကြယ္ႏိုင္သည့္အျပင္ ေငြေၾကးျဖင့္ မသိနားမလည္သူမ်ားအေပၚ အမႈေက်ေအးရန္ ညိႇႏိႈင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္အတြက္ ျပည္သူမ်ားကုိ တရား၀င္ ေတာင္းပန္၍ ႏုတ္ထြက္ေပးပါရန္ အေလးအနက္ ေတာင္းဆုိသည္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေတာင္းဆိုစာကို၂၀၁၆ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာ ၂၈ ရက္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ဳိးသား လူ႔အခြင္႔အေရး ေကာ္မရွင္႐ံုးထံ လက္မွတ္ အေရအတြက္နဲ႔ အတူ ေပးပို႔ပါမယ္လို႔လည္း သိရပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ဳိးသား လူ႔အခြင့္ေရး ေကာ္မရွင္ အဖဲြ႕၀င္ေတြ ႏုတ္ထြက္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့ လက္မွတ္ေတြကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ လွည္းတန္းစင္တာမွာ စက္တင္ဘာ ၂၄ ရက္က စတင္ေကာက္ခံေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္မွတ္ေကာက္ခံတာကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က လူငယ္ေတြ စုေပါင္း ျပဳလုပ္တာ ျဖစ္ၿပီး စက္တင္ဘာ၂၇ ရက္အထိ ေကာက္ခံရရိွတဲ့ လက္မွတ္ေတြကို ၂၈ ရက္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံး၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္႐ုံးကို ေပးပို႔သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒပုဒ္မ ၆၂ မွာ “ဤဥပေဒအရ ေပးအပ္ထားေသာ တာ၀န္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကို သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ ေဆာင္ရြက္ရန္ ပ်က္ကြက္ျခင္းႏွင့္ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ေပးျခင္း သို႔မဟုတ္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးျခင္းတို႔အတြက္ ေကာ္မရွင္ကို ျဖစ္ေစ၊ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ကို ျဖစ္ေစ၊ ေကာ္မရွင္က တာ၀န္ေပးအပ္ျခင္း ခံရသူကို ျဖစ္ေစ ျပစ္မႈေၾကာင္းအရေသာ္ လည္းေကာင္း၊ တရားမေၾကာင္းအရေသာ္ လည္းေကာင္း တရားစြဲဆိုျခင္း မျပဳရ” ဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။
“ေကာ္မရွင္ ဆိုတာက သမၼတကေန တိုက္႐ိုက္ခန္႔တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ သူတို႔ရဲ႕ ေကာ္မရွင္ ဥပေဒ အခန္း ၉ ပုဒ္မ ၆၂ အရဆိုရင္ သူတို႔ကို တရားစြဲဆိုခြင့္ မရွိဘူး။ တရားတိုက္႐ိုက္ စြဲဆိုခြင့္ မရွိဘူး။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတဆီမွာ အခ်က္အလက္ အေထာက္အထား ခိုင္ခိုင္မာမာ တင္ျပၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေပါ့ေလ်ာ့မႈေတြ၊ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထိမ္ခ်န္မႈေတြကို ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုး ဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၇ (၁) မွာရွိတယ္။ တရားသူႀကီးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ရာဇ၀တ္ တရားသူႀကီး ဒါမွမဟုတ္ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဒါမွမဟုတ္ရင္ အဆင့္ျမင့္တဲ့ အာဏာပိုင္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္ မရွိဘဲနဲ႔ ရာထူးကေန ထုတ္ပယ္ခြင့္ မရတဲ့ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္း တစ္ေယာက္ရဲ႕ ရာထူးအေလ်ာက္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ျခင္း ျပဳလုပ္တဲ့အခါမွာ ျပဳလုပ္တယ္လို႔ သေဘာသက္ေရာက္တယ္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ သူ႔ရဲ႕ ေစတနာ အမွားပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္လို အေၾကာင္းအရာနဲ႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ တရားစြဲဆိုမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၇ (၁)မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတဆီမွာ အမိန္႔ေတာင္းခံရမယ္။ သမၼတရဲ႕ အမိန္႔ မရရင္ေတာ့ တရားစြဲဆိုလို႔ မရဘူး။ သမၼတရဲ႕ အမိန္႔ ရရင္ေတာ့ တရားစြဲဆိုလို႔ ရမယ္” လို႔ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန တစ္ဦးက ဆိုပါတယ္။
ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၉၇ (၁)မွာ “ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၉ ၏ အဓိပၸာယ္အရ တရားသူႀကီးျဖစ္သူ သို႔မဟုတ္ ရာဇ၀တ္ တရားသူႀကီးတစ္ဦး သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၊ သို႔မဟုတ္ အျခား အဆင့္ျမင့္ေသာ အာဏာပိုင္၏ အခြင့္အမိန္႔ မရရွိဘဲ ရာထူးမွ ထုတ္ပယ္ျခင္း မျပဳႏိုင္ေသာ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္း တစ္ဦးသည္ မိမိရာထူးအေလ်ာက္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္စဥ္ ျပဳလုပ္ေသာ သို႔မဟုတ္ ျပဳလုပ္သည္ဟု သေဘာသက္ေရာက္ေသာ ျပစ္မႈ တစ္စံုတစ္ရာႏွင့္ စြပ္စြဲခံရေသာအခါ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ ႀကိဳတင္အခြင့္ အမိန္႔မရွိဘဲ အဆိုပါျပစ္မႈကို မည္သည့္ တရား႐ံုးကမွ် အေရးမယူရ” လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။
ဒါ့ျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ံုးကေန စက္တင္ဘာ ၂၂ ရက္က ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာ ညႇိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈ အေျခအေနေတြကိုလည္း ေလ့လာလ်က္ ရွိတယ္လို႔ ပါရွိပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒ အခန္း (၄) မွာ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္၏ ရာထူးသက္တမ္း၊ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ျခင္း၊ တာ၀န္မွ ရပ္စဲျခင္းႏွင့္ လစ္လပ္ရာထူးေနရာတြင္ ျဖည့္စြက္ ခန္႔ထားျခင္းဆိုတဲ့ အခန္း ပုဒ္မ (၁၈)မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးဦးအား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒တို႔ႏွင့္ ညိႇႏႈိင္းၿပီး ေအာက္ပါ အေျခအေန တစ္ရပ္ရပ္ ေပၚေပါက္လာပါက တာ၀န္မွ ရပ္စဲႏိုင္သည္လို႔ ပါပါတယ္။
ပုဒ္မခြဲ (ဃ) မွာေတာ့ “ေကာ္မရွင္က ခ်မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားကို လိုက္နာရန္ ပ်က္ကြက္ျခင္း” ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ ရွိသလို အဲဒီ ဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ (၃၄) အရ “ေကာ္မရွင္သည္ တိုင္တန္းခ်က္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တိုင္တန္းခ်က္ပါ အေၾကာင္းျခင္းရာသည္ ညိႇႏိႈင္း၍ ရႏိုင္ေသာ အလားအလာ ရွိသည္ဟု ယူဆပါက ညိႇႏိႈင္း ေျဖရွင္းေသာ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳၿပီး ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ရမည္။ ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ျဖစ္ေစရမည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားတာေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္က လိုက္နာဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ႏွစ္ေယာက္တိုင္ပင္ၿပီး တာ၀န္ကေန ရပ္စဲတာကိုလည္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ႏွစ္ေယာက္ ညႇဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္ခံရတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပည္သူလူထုကေရာ၊ လႊတ္ေတာ္ႀကီးကပါ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို ႏုတ္ထြက္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုေနသလို အဖြဲ႕၀င္ တခ်ိဳ႕ကိုလည္း အေရးယူေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္က အေရးႀကီးအဆိုကို လက္ခံေဆြးေႏြးဖို႔ ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုရွိတာက ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ ၁၆ မွာ “ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒သည္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနစဥ္ အေၾကာင္း တစ္ခုခုေၾကာင့္ မိမိသေဘာဆႏၵအေလ်ာက္ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္လိုလွ်င္ ထိုသို႔ ႏုတ္ထြက္လိုေၾကာင္းကို ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတထံ စာျဖင့္ တင္ျပၿပီး ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ႏိုင္သည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားသလို ပုဒ္မ ၁၇ မွာလည္း “ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒မွအပ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးသည္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနစဥ္ အေၾကာင္းတစ္ခုခုေၾကာင့္ မိမိသေဘာဆႏၵအေလ်ာက္ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္လိုလွ်င္ ထိုသို႔ ႏုတ္ထြက္လိုေၾကာင္းကို ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒မွ တစ္ဆင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတထံ စာျဖင့္ တင္ျပၿပီး ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ႏိုင္သည္” လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။
လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို ျပည္သူေတြက ႏုတ္ထြက္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုေနသလို လႊတ္ေတာ္ကလည္း ေကာ္မရွင္ကို အေရးယူဖို႔ အစိုးရအား တိုက္တြန္းေၾကာင္း အေရးႀကီး အဆိုကို ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးေတာ့မွာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ အေျခအေနက က်ဥ္းထဲက်ပ္ထဲကို ေရာက္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒမွာ ပါတဲ့ ပုဒ္မ ၁၆ နဲ႔ ၁၇ အရ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ အခုထဲက ကိုယ့္ဘာသာ ကိုယ္ဂုဏ္သိကၡာရွိစြာ ႏုတ္ထြက္သြားမလား။ ဒါမွမဟုတ္ “လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားကို အကာအကြယ္ မေပးတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္တခ်ဳိ႕ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူေပးရန္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအား တိုက္တြန္းေၾကာင္း” အေရးႀကီးအဆို လႊတ္ေတာ္မွာ
ေအာင္ျမင္သြားခဲ့ရင္ အစိုးရရဲ႕ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈကို ခံရႏိုင္တာေၾကာင့္ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္ရေတာ့မယ့္ အေနအထားကို ေရာက္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။
ေအာင္ျမင္သြားခဲ့ရင္ အစိုးရရဲ႕ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈကို ခံရႏိုင္တာေၾကာင့္ လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္ရေတာ့မယ့္ အေနအထားကို ေရာက္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အလုပ္သမား သမဂၢ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ေဟာင္းျဖစ္သူ ဦးေအာင္လင္းက “အဓိက,ကေတာ့ ကိုယ္ေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥတိုင္းမွာ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈေတာ့ ရွိရပါမယ္။ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ တာ၀န္ရွိသူတိုင္းဟာ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ့္ရဲ႕ လုပ္ရပ္ေပၚမွာ ကိုယ္တာ၀န္ယူရမွာပါ။ ကိုယ့္လုပ္ရပ္ေပၚမွာ ကိုယ္တာ၀န္ယူရဲတဲ့ စိတ္ဓာတ္မ်ိဳးပဲ ရွိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ေရွ႕ပိုင္းမွာ ကိုယ္လုပ္တဲ့ လုပ္ရပ္အေပၚ တာ၀န္မယူခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိခဲ့တယ္။ အခု ျပည္သူ႔အစိုးရ လက္ထက္မွာေတာ့ ကိုယ့္လုပ္ရပ္ကို ကိုယ္တာ၀န္ယူဖို႔ ရဲရဲႀကီး လိုပါတယ္” လို႔ ဆိုပါတယ္။
Writer:
ဆန္းမိုးထြန္း
ဆန္းမိုးထြန္း
Eleven Media Group
No comments:
Post a Comment